W sieci pojawił się nowy utwór “Haaland”, niemieckiego rapera Luciano, w którym Freeze Corleone dograł gościnną zwrotkę. Kawałkiem zainteresowali się lokalni politycy z departamentu Alpy Nadmorskie (06).
Sprawa dotyczy tych wersów:
“En défense j’suis Kalidou, t’es Lenglet (Ah)
Burberry comme un grand-père anglais (Anglais)
J’arrive dans l’rap comme un camion qui bombarde à fond sur la (Skrrt, eh)…”
Co możemy przetłumaczyć jako:
“W obronie jestem Kalidou (Koulibaly), ty jesteś Lenglet.
Burberry jak angielski dziadek.
Wjeżdżam w rap jak ciężarówka bombardująca mocno…”
Pomimo wielokropka wielu widzi rym “promenade des Anglais” na końcu jego zdania.
W tym miejscu Freeze Corleone potencjalnie nawiązuje do ataku w Nicei, podczas którego sprawca prowadził ciężarówkę wjeżdżając w tłum ludzi. Może być również tak, że Freeze odnosi się do innego ataku, tym razem zlokalizowanego w Londynie (stąd powiązanie), podczas którego eksplodowała ciężarówka pełna bomb.
Szybka reakcja polityków
Burmistrz Nicei Christian Estrosi ogłosił, że chce złożyć skargę na rapera Freeze’a Corleone po tym, jak w jednej z jego utworów dyskretnie nawiązał on do ataku terrorystycznego, do którego doszło na Promenadzie Anglików w 2016 roku. W wiadomości opublikowanej na swoim koncie Threads napisał dokładnie to:
„Kolejna nikczemna prowokacja ze strony rapera, który wykorzystuje tragedię 14 lipca w Nicei do wywołania szumu, wykorzystując islamistyczny atak, w wyniku którego w naszym mieście zginęło 86 osób ”.
Ta sama historia dotyczy zastępcy Alpes-Maritimes, Érica Ciottiego. W “X”(dawniej Twitter) potępił „nowy krok w stronę tego, co niesławne” i potępił „ohydną insynuację”. Szef LR żąda, aby Freeze Corleone został „postawiony przed sądem za propagowanie terroryzmu”.
Freeze robi swoje
Freeze Corleone nie są obce kontrowersje. Issa Lorenzo Diakhaté (prawdziwe nazwisko) tworzył niejednokrotnie wersy uznane za antysemickie i rasistowskie, co spowodowało, że władze lokalne chciały zakazać jego koncertów, np. w Rennes, Paryżu i Nantes.
W 2020 roku, po wydaniu jego albumu „The Phantom Menace”, którego niektóre teksty uznano za antysemickie , paryska prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie „prowokowania do nienawiści rasowej” i „rasistowskich zniewag”. „Zabij na całe życie, pieprzyć Rothschilda, pieprzyć Rockefellera. Przyjeżdżam zdeterminowany jak Adolf w latach trzydziestych XX wieku” – to jedno ze zdań, które wówczas szokowało ludzi.
Aktualizacja artykułu – 13.02.2024
Kilka dni po wydaniu nowego utworu z kontrowersyjnymi tekstami raper Freeze Corleone ogłasza, że chce złożyć skargę o zniesławienie przeciwko burmistrzowi Nicei i zastępcy prezydenta Alpy-Maritimes. W komunikacie prasowym skierowanym do prokuratora Nicei Damiena Martinelliego, zastępcy Alpes-Maritimes Erica Ciottiego i burmistrza Nicei Christiana Estrosi zespół rapera Freeze’a Corleone ogłosił we wtorek, 13 lutego, zamiar złożenia wniosku dwie skargi o zniesławienie skierowane przeciwko Christianowi Estrosi i Ericowi Ciottiemu, „aby mogli przyjść i wytłumaczyć się przed sędziami w sprawie głosów, które słyszą”. „Poprzez wiadomości publikowane na portalach społecznościowych, uznali za słuszne zniesławienie Freeze’a Corleone, wymyślając sami teksty, które postanowili dodać do wersetu artysty, aby następnie móc go potępić”.
Aktualizacja artykułu – 26.11.2025
Raper Freeze Corleone został wezwany do stawienia się przed Sądem Karnym w Nicei w dniu 16 lutego 2026 r. pod zarzutem gloryfikowania terroryzmu, ogłosił we wtorek prokurator generalny Nicei, Damien Martinelli.
Aktualizacja artykułu – 16.02.2026
Freeze Corleone nie stawił się w poniedziałek przed sądem karnym w Nicei.
„Z jednej strony, ponieważ został oskarżony o wypowiedzi, których nie wygłosił, a z drugiej strony, ponieważ otrzymywał groźby w mediach społecznościowych” – stwierdził na samym początku rozprawy prawnik artysty.
Nie przedstawiono jednak żadnych materialnych dowodów potwierdzających te groźby.
Strony cywilne głęboko żałowały jego nieobecności. Prokurator generalny z Nicei, Damien Martinelli, powiedział, że nie był zaskoczony.
Przypomina dwuletnią procedurę, naznaczoną wieloma wezwaniami, które pozostały bez odpowiedzi, i spóźnioną rozprawą 25 listopada 2025 r. (powołałanie się na prawo do milczenia).
Wolność artystyczna kontra gloryfikowanie terroryzmu
Sam na ławie oskarżonych, Adrien Chartron przedstawia dwie nieważności, powołując się na nieprecyzyjność oskarżenia i obraźliwą interpretację słów, które są niczym innym, jak przedstawieniem „błyskawicznego wejścia” jego klienta do świata francuskiego rapu.
Adwokat potępia również „proces w stylu współczesnego rapu” i atak na wolność artystyczną, przypominając, że jego klient nie może obecnie pracować z powodu zakazów koncertowych wydanych przez prefektury w kilku miastach we Francji.
Prokuratura odrzuciła te argumenty. Damien Martinelli powtórzył prawną definicję gloryfikowania terroryzmu: „Komunikacja publiczna przedstawiająca akty terrorystyczne lub ich sprawców w korzystnym świetle”.
Podkreśla również powtarzające się odniesienia do terroryzmu w „twórczości” 33-letniego rapera z Seine-Saint-Denis, a także wydawanie utworów w symbolicznych datach, takich jak 11 września czy 13 listopada.
Według niego „słowa, jak i milczenie oskarżonego stanowią przestępstwo” i apeluje do sądu, „aby jasno określił granice tego, co jest dopuszczalne, a co nie”.
Domaga się dla Freeze Corleone 18 miesięcy więzienia w zawieszeniu, grzywny w wysokości 50 tys. euro i zakazu występów w regionie Alpes-Maritimes przez trzy lata.
Wyrok został wstrzymany i zostanie ogłoszony w poniedziałek 27 kwietnia o godzinie 13:30.